Mostrando postagens com marcador freak. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador freak. Mostrar todas as postagens

Divagações 002

. sexta-feira, 14 de novembro de 2008



Esse texto é fictício, baseado em ideologia não-fictícia.


Se olhar para trás um momento, verá que muita coisa mudou, o século é outro, as tendências econômico-sociais também.

Por exemplo, há aproximadamente 88 anos atrás (1930) ainda se enforcavam negros em praça pública nos Estados Unidos, esse que possuía grandes conflitos raciais, hoje o representante máximo deste país é negro (mas isso não significa o fim da xenofobia e segregação), as ditaduras comunistas mostraram-se falhas, o mundo se uniu pela globalização e internet (se uniu em termos).

Logo, o culto as coisas mortas (ideologias nazi-fascistas e ou marxistas) mostram-se inadequadas ao nosso conceito de vida do mundo globalizado.

Pelo menos essa é a parte “bonita”.

Mas o homem é preso ao seu fatum, ou seja, não importa a raça ou religião, o homem é falho e torto pela sua própria persona.

O mundo globalizado enfrenta uma forte crise econômica, e olhando o século passado, os grandes conflitos tiveram uma crise econômica para estourar, ou seja, o mundo ainda é território para novos ditadores, limpezas étnicas, ditaduras e afins...

Pois não importa a causa, diante da minha persona:

Não há o Deus piedoso.

Não há paz.

Não há conforto em religiões.

Inferno e paraíso são bobagens.

O homem, é incapaz de vivendo em paz e harmonia, isso não é de sua índole, mesmo que não haja diferenças e todos sejam iguais, surgiriam motivos para matar e escravizar, se o homem é criatura de Deus, Deus é cruel e megalomaníaco, pois o livre-arbítrio é um “Siga-me ou serás destruído”.

Espera ai, lembro-me de ouvir falar que o Armageddon se iniciaria com o levante do governo contra as religiões? Já o fazem contra o Islã, e a França já proíbe muitos cultos!

Ao meu ver (talvez falho) a solução de tudo isso, a solução final seria a aniquilação da pior das raças, a eliminação total da humanidade, pois sem importar a raça ou religião, o ser humano é uma ferida gangrenosa.

Não é niilismo, é simplesmente praticidade.


Hahahaha me chamem de viciado, mas me baseei isso no final do filme "Diary of the dead" do Romero.

A sim, o post foi escrito em 5 minutos, tempo que eu tinha para sair de casa.


divagações 001

. sexta-feira, 19 de setembro de 2008




Esse texto é totalmente fictício, nenhuma das informações contidas aqui são pregadas pelo escritor (ou não)

O que seria eticamente imoral?

A sociedade diz que causar a dor é imoral, e a taxam como ilegal, mas acho isso errado.

Eticamente imoral é quando se faz algo que vai contra um código de ética estabelecida por sua consciência, que sofre influencia externa, vinda de mecanismos de defesa pré-estabelecidos há décadas, sei que isso é o normal para as pessoas, pois a consciência sabe que atos violentos são ruins, são “maus” e etc.

Mas, no conceito de ilegal e imoral estão presentes outras ações, como mentir, cobiçar, roubar, todas estas são erradas, mas são praticadas diariamente, mentiras para esposa se referindo a horário, inveja do companheiro que ganha mais, não entregar troco a mais, todas estas são atitudes eticamente imorais, mais são aceitas com a desculpa de “causam poucos danos”, bem, não é bem assim, pois uma esposa enganada pode sofrer muito ao descobrir uma possível traição, um caso de inveja no serviço pode levar a casos falsos que levam o empregado mais agraciado financeiramente a demissão, todo caso tem um resultado, não importa o tamanho de sua origem.

Podem notar que a maiores guerras se iniciaram por pensamentos pequenos de algumas pessoas.

Por isso, acredito-me, que a violência não é tão censurável assim, pois ela se encaixaria em uma atitude eticamente imoral de momento, vocês lembram-se do casal Knox do filme “Natural Born killers”? Então, eles matavam porque aquilo pra eles era coisa tola, coisa que a sua consciência selecionava como atitudes banais, atitudes banais que traziam prazer imediato, assim como o chocolate ou o sexo, a sim, entendo, preciso encaixar o exemplo no meu caso não é mesmo?

Então, assim como o casal Knox não rotulo como absurdo causar dor a alguém, talvez isso seja da minha persona, mas causar a dor traz o prazer para mim, não é a dor em si, acho que é momento, o poder que sinto executando tais ações, sentir o meu cérebro liberando doses altas de endorfina, todas aquelas cores, cheiros, e emoções tão presentes.

Então, não acho que tenha o direito de me chamar de imoral, até mesmo porque, velho burguês, o senhor é mais imoral que minha pessoa, todos esses anos trabalhando como advogado turvou sua consciência não é mesmo? O dinheiro fala mais algo que ela? Que bom para você, mais sinto dizer que seu dinheiro é inútil nesse momento.

Então o que fazíamos? A sim, onde está a tomada? Aqui, encontrei, eu estava divagando sobre o quê mesmo? Acho que não era sobre existencialismo pós-moderno, muito menos sobre economia, a sim, sobre meu motivo, porque estou a fazer isso...

Bem, acho que o motivo é que não tem motivo, simplesmente gosto disso tudo, gosto da face de vocês um pouco antes da brincadeira acabar, mas de acordo com minhas pesquisas muitos ficarão felizes com o ocorrido, assim como eu, que em sinto extremamente contente com a possibilidade de trabalhar com minha favorita, tudo isso graças ao senhor.

 

^